Oletame, et selline firma nagu Naatan Nohik on alustamas uue tarkvara arendus projektiga.
Enne alustamist, peaksid nad aga paika panema, et millise litsentsiga seda toodet pakkuda.
| Litsents | Plussid | Miinused | Millisel juhul võiks see kasutusele minna? |
|---|---|---|---|
| Ärivaraline litsents (EULA; suletud lähtekood) | + Hea õiguste kaitse tarkvara omanikule + Kasutaja jaoks hästi ära kirjeldatud | – Võib olla pisut liiga piiravaks kasutaja jaoks – Tarkvara kuritarvitamist leidub alati | * Soovitakse ise kontrollida, mis suunas tarkvara tulevik liigub * Kui on tarvis head kaitset oma tarkvarale |
| GNU GPL (tugev copyleft) | + Open source + Teised saavad ka selle arendusse panustada | – Juurdearendused peavad olema sama litsentsiga – Vähene või olematu tootetugi ja dokumentatsioon lõpp-kasutajale | * Kui on soov teha tarkvara kõigile avalikuks ja kogukond aitab arendada * Tagamaks, et juurdearendused on samuti kõigile teistele avatud |
| BSD litsents (ilma copyleftita) | + Open source + Teised saavad ka selle arendusse panustada | – Ei garanteeri, et lisaarendused oleks sama litsentsiga | * Kui on suva, mis tarkvarast edasi saab 😁 * Kui ei pane pahaks, et sinu vabavaralisest tarkvarast võib saada mõne firma EULA tooteks |
Ehk kõige pealt peaksid nad ostustama, kas tahavad olla selle tarkvara ainuomanikud ja arendajad, või tahavad olla vaba-varalised.
Siis küsida endilt, kui oluline on, et see ka jääks edaspidi vabavaraliseks.
Viited:
1.https://www.servicenow.com/products/it-asset-management/what-is-eula.html
2.https://www.techtarget.com/searchdatacenter/definition/GNU-General-Public-License-GNU-GPL-or-simply-GPL
3.https://www.gnu.org/licenses/bsd.en.html